• Modificar
    página:
  • A-
  • A+
Leer

LA/FT: resultados de la evaluación del factor de riesgos “Zona Geográfica” (2024)

Esta evaluación es utilizada por la SBS para planificar sus actividades de supervisión con un enfoque basado en riesgos.

Con el objetivo de identificar las principales amenazas en materia de riesgos de lavado de activos y financiamiento del terrorismo (LA/FT), que enfrentan los sistemas supervisados en las distintas regiones del país, la Superintendencia de Banca, Seguros y AFP (SBS), a través de su Departamento de Supervisión de Riesgos de LA/FT (Dsrlaft), aplica una metodología que considera los niveles de incidencia o afectación, a nivel nacional[1], de diversas variables precedentes de LA/FT, vinculadas directa o indirectamente, clasificadas en cinco grupos:

  1. Actividades precedentes, que recogen el impacto generado por delitos como el tráfico ilícito de drogas, minería y tala ilegal, trata de personas, entre otras, que generan flujos ilícitos vinculados al LA/FT.
  2. Actividades terroristas, que abarcan atentados y apología.
  3. Institucionalidad, que recoge indicadores sobre la fortaleza y presencia del estado.
  4. Estadísticas de inseguridad ciudadana, que contienen delitos contra el patrimonio, el orden económico y financiero.
  5. Ambiente socioeconómico, a través de indicadores que recogen información vinculada a pobreza y empleo vulnerable, entre otras condiciones, que generan grietas en las oportunidades y potenciales afectaciones de actividades ilícitas.

Riesgos identificados a nivel nacional

El análisis permitió identificar los distintos niveles de incidencia de delitos precedentes, así como de condiciones que representan potenciales amenazas en la lucha contra el LA/FT, tales como extensiones de cultivos de hoja de coca, niveles de informalidad que experimentan las distintas regiones del país, conflictos sociales latentes, entre otros.

A continuación, se listan las regiones con mayores niveles de incidencia de condiciones de riesgo y el mapa del país con las principales amenazas identificadas en aquellas de riesgo medio y alto.

 

Cuadro N.°1
Regiones que presentan indicadores de incidencia elevada en materia de actividades precedentes o condiciones de riesgos de LA/FT
Amenazas
Regiones
Nivel de amenaza
 Indicadores de incidencia[2]
Trata de personas
Puno
Muy alto
35 denuncias de trata de personas
Huánuco
Muy alto
32 denuncias de trata de personas
Tráfico ilícito de drogas
Callao
Muy alto
16,492 kg de droga decomisada
Ayacucho
Muy alto
13,482 kg de droga decomisada
Huánuco
Muy alto
12,232 kg de droga decomisada
Pasco
Muy alto
6,165 kg de clorhidrato de cocaína decomisada
Piura
Muy alto
4,544 kg de clorhidrato de cocaína decomisada
Ayacucho
Muy alto
3,115 kg de clorhidrato de cocaína decomisada
Ayacucho
Muy alto
20,051 has de cultivo de hoja de coca
Cusco
Muy alto
15,101 has de cultivo de hoja de coca
Loreto
Muy alto
12,491 has de cultivo de hoja de coca
Terrorismo
Junín
Muy alto
 64 acciones terroristas registradas por Dircote[3]
Ayacucho
Muy alto
 42 acciones terroristas registradas por Direcote
Tala ilegal
Loreto
Muy alto
S/. 81 MM decomisados en operativos Dirmeamb[4] – Flora
Ucayali
Muy alto
S/. 71 MM decomisados en operativos Dirmeamb – Flora
San Martin
Muy alto
S/. 15 MM decomisados en operativos Dirmeamb – Flora
Madre de Dios
Muy alto
S/. 10 MM decomisados en operativos Dirmeamb – Flora
Minería ilegal
La Libertad
Muy alto
383 operativos contra minería ilegal
Madre de Dios
Muy alto
330 operativos contra minería ilegal
Amazonas
Muy alto
136 operativos contra minería ilegal
Corrupción
Huánuco
Muy alto
353 operativa PNP casos delitos administración pública
Callao
Alto
60.3 Índice de riesgos de corrupción
Puno
Alto
57.7 Índice de riesgos de corrupción
Tacna
Alto
55.7 Índice de riesgos de corrupción
Contrabando
Tumbes
Muy alto
487 operativos contra contrabando
Piura
Muy alto
244 operativos contra contrabando
 
Cusco
Muy alto
221 operativos contra contrabando

 

 

Gráfico N.°1
Principales riesgos en regiones con mayores niveles de exposición

 

Como resultado de la evaluación, se determinó que Huánuco, Ayacucho, Cusco, Junín, Puno y Piura son las regiones con mayores niveles de exposición a estos riesgos (ver gráfico N.°1), dada su elevada incidencia de tráfico ilícito de drogas y acciones terroristas; así como por sus indicadores de corrupción o de delitos contra la administración pública, cultivo de hoja de coca, entre otros. A continuación, se encuentran Madre de Dios, La Libertad, San Martín, Loreto y Pasco, con niveles relativos de riesgo medio.

Cabe indicar que la metodología hace énfasis en las regiones que presentan un mix de condiciones de riesgo elevados; no obstante, ello no implica que aquellas de menores riesgos no presenten amenazas o vulnerabilidades de consideración. Al respecto, se aprecia que algunos de estas regiones se concentran en el centro y sur del país, desde Huánuco y hasta Puno. Asimismo, se aprecia un nivel considerable de riesgos en zonas de frontera, con énfasis en Piura -frontera con Ecuador- y Puno -frontera con Bolivia-, ambos países vinculados a conflictos internos latentes.

 

Gráfico N.°2
Nivel de exposición a los riesgos de LA/FT por región

Mapa

El contenido generado por IA puede ser incorrecto.

Estos resultados son considerados por el Dsrlaft en la planificación de sus actividades de supervisión con un enfoque basado en riesgos, y son empleados para la identificación de los niveles de exposición a los riesgos de LA/FT de los sistemas supervisados.

 

Fuentes empleadas:

Anuario estadístico policial 2023: https://www.policia.gob.pe/estadisticopnp/anuario-2023.html

Perú: Monitoreo de Cultivos de Hoja de Coca 2023:  https://sinia.minam.gob.pe/sites/default/files/archivos/public/docs/20240813%20O.C.%20011-DV-GG%20Remite%20publicaciones%20Per%C3%BA%20-Monitoreo%20de%20cultivos%20de%20coca%202023.pdf

Índice de Riesgos de Corrupción e Inconducta Funcional (INCO) 2024: https://observatorioanticorrupcion.contraloria.gob.pe/indicesdecorrupcion/indice_de_corrupcion_inconducta_funcional.html

Estadísticas de Población y Vivienda:  https://m.inei.gob.pe/estadisticas/indice-tematico/ocupacion-y-vivienda/

Defensoría del Pueblo – Vigésimo Séptimo Informe Anual: https://www.defensoria.gob.pe/informes/vigesimo-septimo-informe-anual-2023/

Perú: Evolución de los indicadores de empleo e ingresos por departamento, 2007-2021: https://www.inei.gob.pe/media/MenuRecursivo/publicaciones_digitales/Est/Lib1870/libro.pdf

INEI – Analfabetismo y Alfabetismo:  https://m.inei.gob.pe/estadisticas/indice-tematico/analfabetismo-y-alfabetismo-8036/

Perú: Evolución de la Pobreza Monetaria, 2014-2023: https://www.gob.pe/institucion/inei/informes-publicaciones/5558423-peru-evolucion-de-la-pobreza-monetaria-2014-2023

Información Estadística Georreferenciada UIF-Perú 2013-2023: https://www.sbs.gob.pe/prevencion-de-lavado-activos/Estadisticas-UIF/Informes-Estadisticos

 

[1] La evaluación considera 24 regiones del Perú, pero no a Lima, puesto que presenta condiciones particulares de riesgo.

[2] Al 31/12/2023

[3] Dircote: Dirección Contra el Terrorismo de la Policía Nacional del Perú

[4] Dirmeamb: Dirección de Medioambiente de la Policía Nacional del Perú



Desea imprimir Boletin

LA/FT: resultados de la evaluación del factor de riesgos “Zona Geográfica” (2024), haz click en imprimir